tag:blogger.com,1999:blog-64679822893382592612024-03-14T08:14:51.903+02:00Ratingul Lui McLainWalks like a duck, looks like a duck...McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-33764275508190082672009-09-16T11:01:00.004+03:002009-09-16T13:30:46.610+03:00Profesorii sunt comunisti!Ma uit dezgustat la televizor la emisiunile in care profesori sau reprezentanti de-ai lor o iau pe aratura cu tot felul de explicatii despre cat de rau o duc si cat de necesara e reforma in invatamant. Problema e ca in mintea lor, profesorii au impresia ca reforma inseamna sa marim salariile... "Ca un profesor debutant nu poate trai cu 900 de lei pe luna" - ar zice un meserias. Aici vreau sa fac doua lamuriri. In primul rand, orice absolvent de facultate, cand se angajeaza prima oara, nu primeste un salariu de director si asta sper sa fie inteles foarte bine inclusiv de profesorii care au impresia ca meseria lor e mai cu mot. In al doilea rand, vreau sa le atrag atentia debutantilor ca inainte de a ajunge sa predea stiau exact ce salariu vor avea ca profesori debuntanti si singuri si nesiliti de nimeni au acceptat toate conditiile, inclusiv salariul net. E dreptul lor sa protesteze, dar nu inteleg de ce protesteaza DUPA ce au ajuns profesori si nu protesteaza INAINTE! Vad tot felul de tinerei pe la TV revoltati nevoie mare pentru conditii in care trebuie sa presteze. Stimati profesori debutanti, revolta voastra e egala cu zero; nu v-a obligat nimeni sa va faceti profesori si cand ati luat aceasta decizie, implicit ati acceptat si salariul. Revoltati-va inainte sa ajungeti la catedra si-o sa vedeti ce optiuni aveti. Ia incercati sa va ganditi ce-ati face daca n-ati fi profesor de... sa zicem chimie. Ati fi in stare sa va angajati la un combinat ca operator chimist? Sau pe un alt post?... Credeti ca sunteti atat de buni incat sa faceti fata unui post in economie? Ganditi-va bine de tot inainte sa raspundeti "DA!", pentru ca eu am mari dubii in privinta capabilitatilor multora dintre dumneavoastra! <br>
Nu pot sa ma abtin de la a face o constatare: un proaspat absolvent care a avut norocul sa fie anagajat, ajunge sa lucreze - poate pe aceeasi 900 de lei pe luna - vreo 10-12 ore pe zi, adica vreo 50-60 de ore pe saptamana, nu 18 cat lucreaza profesorii! Sigur, o sa-mi spuna profii: "dar noi lucram foarte mult si acasa! Avem lectii de pregatit si extemporale de corectat!" Asa e! Ca sa corectezi lucrarile de control ale unei clase de 30 de elevi iti ia vreo 3-4 ore si daca ai mai multe clase, s-a dus dracului tot timpul liber plus sambetele si duminicile. Dar de teste grila ati auzit? Corectarea unui test grila dureaza cam 1 minut pentru fiecare elev, deci 30 de minute pe clasa. N-am auzit pana acum vreun profesor sa ceara ministerului introducerea testelor grila, dar salarii mari stiu sa ceara! Iar despre pregatirea lectiilor am si aici un comentariu. Faptul ca aveti patalama la mana cum ca sunteti profesori este o recunoastere implicita a faptului ca stiti lectiile! Deci ce anume pregatiti? "Pai pregatim MODUL in care predam lectiile!" Aha... Pe vremuri, fiecare manual al elevului era insotit de un manual al profesorului, in care se explica exact modul in care trebuie predata o anumita lectie. N-am auzit vreun profesor sa ceara asa ceva ministerului, dar salarii mari toti cer! In plus, nu stiu ce fac profesorii in vacante? Oare n-o fi destul timp pentru pregatirea lectiilor in vacante? <br>
In fine... concluzia mea este ca pentru cele 18 ore pe care le petreceti la scoala, salariul pe care il luati e foarte bun! Iar daca ma injurati acum, sa stii ca tot nu va creste salariul!<br>
Totusi, eu cred ca marirea salariilor trebuie sa fie o parte a reformei, numai ca in mintea mea salariile trebuie marite pe baza performantei profesorilor. Cum adica pe baza performantei? Pai ce, profesorii trebuie evaluati??? Sigur ca trebuie! Economia asta de piata ne evalueaza pe toti, fie ca ne place, fie ca nu, iar profesorii trebuie evaluati si ei. Tocmai aici e problema, ca unii nu vor sa fie evaluati, iar altii au impresia ca sunt deja evaluati. Scutiti-ma cu modul in care aveti impresia ca sunteti evaluati! N-am auzit pana acum de un profesor concediat pentru motivul ca i-a iesit evaluarea sub standard! Daca evaluarile romanesti ale profesorilor ar fi fost corecte, este imposibil sa nu fi scos in evidenta macar un profesor sub standard! <br>
Tot la TV am vazut cazuri cu profesori implicati in scandaluri sexuale cu elevi, in acte de violenta sau de coruptie. Am vazut filmulete cu elevi care faceau misto de dascalii lor si eu, personal, am avut profesori care chiuleau de la lectii! Oare si ei merita o marire de salariu?<br>
Sa revin la problema evaluarii profesorilor... Parere mea este ca scolile trebuie evaluate, liceele trebuie evaluate, universitatile trebuie evaluate, profesorii trebuie evaluati. "Pericolul" cel mai mare este ca in urma evaluarii vom constata in mod oficial ca unele scoli sunt mai bune decat altele si unii profesori mai buni decat altii, prin urmare, unii merita mai mult decat altii. Oau! Acum simt reactia profesorilor: "adica un profesor de gradul unu sa primeasca un salariu mai mare decat alt profesor tot de gradul unu?! Nu se poate una ca asta!" Ba da, domnilor, se poate! Si stiti bine ca aici va duce evaluarea, de aceea nu va doriti implementarea unor instrumente profesioniste de evaluare. Sau poate va doriti o evaluare de genul: "evaluarea ca evaluarea, dar sa primim toti aceeasi nota!" Ei bine, tocmai asta nu se poate! O sa vedeti dupa evaluare cum unii parinti isi vor lua copiii de la scoala dumneavoastra si-i vor duce la alta scoala, mai buna; cum unele scoli vor primi mai multi bani decat altele si cum unele scoli se vor inchide, lasandu-va pe unii fara loc de munca! Tot e bine, ca nu veti mai avea ocazia sa va plangeti fara rusine in fata parintilor de conditiile dificle din educatie! Oare nu va crapa obrazul de rusine cand le cereti fondul scolii si fondul clasei? Oare nu va vine sa intrati sub banci de jena cand le sugerati parintilor ca elevii lor sunt prosti si ca trebuie sa faca meditatie pe bani grei la dumneavostra acasa? Sau cand le cereti sa cumpere manuale scumpe de la editurile cu care ati semnat contract de comision? Simt iar in ceafa respiratia plina de ura a unora dintre profesori: "Pai facem meditatii ca materiile sunt stufoase si n-avem timp sa parcurgem tot materialul in timpul orelor!" Asa e! Materiile sunt stufoase, manualele sunt greoaie, orele sunt multe, dar nici n-am auzit vreun profesor sa faca protest la minister sa ceara restructurarea materiilor, dar salarii mari stiti sa cereti! Iar cand ati constatat ca unii profesori nu mai au unde sau ce sa predea, v-ati dus fuga la minister si-ati cerut sa introduca materii noi, de-au ajuns elevii sa stea la scoala cat un salariat cu norma intreaga. Iar cand ajung acasa, rupti de oboseala, nu mai au timp sa-si pregateasca lectiile cum trebuie si va mai mirati de ce copiaza la extemporale! Si de ce uita in 3 zile ce-au invatat azi! Avem elevi de clasa a 8-a care nu pot citi cursiv sau care nu pot intelege un text la prima vedere! Dar salarii mari tot cereti, de parca le-ati merita! Nu avem nicio universitate in primele 500 din lume, iar profesorii romani sunt pe ultimul loc in Europa la numarul de studii publicate, dar asta nu-i impiedica sa ceara salarii mai mari!<br>
Tot invatamantul romanesc are le baza 2 principii:<br>
1. Profesorul dicteaza, elevul noteaza <br>si<br>
2. Elevul trebuie sa stie cate putin din toate. <br>
In alte tari, principiul de baza este "learning by doing", iar actul educational se bazeaza pe creativitate si informare, nu pe memorare. Dar astea nu sunt aspecte demne de luat in seama de profesorii nostri, pe ei ii preocupa sa obtina lefuri mai mari, fara sa ofere nimic in plus. Asta in timp ce societatea noastra e invadata de hahalere care este, de absolventi care nu-si gasesc loc de munca, de nulitati care ajung sus pe pile si de o prostie crunta care nu se vede, dar se simte! Si nu ma astept la vreun profesor care sa ia atitudine sau sa renunte la "conditiile dificile" in care trebuie sa predea si sa faca altceva! Parintii platesc fondul clasei si fondul scolii, profesorii au transformat meditatia intr-o activitate obligatorie si ii obliga pe parinti sa cumpere manuale de la editurile cu care au contract; am auzit de directori de gradinite care iau spagi ca sa-ti inscrie copilul la gradinita, ca sa nu mai zic de profesori universitari care iau spagi pentru examene sau ca sa te lasa sa dai concurs pentru ocuparea unui post! Asa arata invatamantul nostru si cum sa iesi din sistemul asta care iti ofera atatea oportunitati de-a face bani "pe langa"??? Fara concurenta intre scoli, fara concurenta intre profesori, fara evaluari profesioniste... nu te bate nimeni la cap, deci de ce sa-ti doresti sa schimbi ceva cand toata lumea se descurca in acest C.A.P educational? <br>
Vi se pare cunoscut acest sistem? Pe mine ma face sa cred ca profesorii sunt comunisti...McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-35563277399290807272009-09-12T14:53:00.003+03:002009-09-12T15:46:41.527+03:00Rating pentru SC BUCOVINA SUCEAVA SA [:BUCS]Ratingul se bazeaza pe datele financiare la 30.06.2009<br>
1. Perspectivele companiei <br>
Nu am date complete pentru a da un punctaj la acest capitol, dar este foarte probabil ca perspectivele acestei firme sa se icnadreze la STABILE.
<br><br>
2. Scorul situatiilor financiare
<br>
Lichiditatea generala: 1,3673 4puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului: 0,4247 10puncte<br>
Rata profitului brut: 0,1490 10puncte<br>
Gradul de indatorare: 0,4084 6puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0,4155 10puncte<br>
scorul PER: 2,85 (cu profitul la 6 luni) 5puncte<br>
scorul valorii contabile: 1,1851 9puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri: negativa 0puncte<br>
dinamica profitului: pozitiva 10puncte<br>
politica de dividend: 0 puncte<br>
management si transparenta: 3puncte<br>
TOTAL 67puncte
<br><br>
<span style="font-weight:bold;">CONCLUZII:<br>
Rating: B+<br>
Perspective: probabil STABILE<br>
Risc: 5<br>
Target: 1.5 lei/3 luni.</span><br>
Un scor foarte bun obtinut de BUCS, sigur merita mai mult de 67 de puncte la scorul situatiilor financiare deoarece are un PER anualizat de 1.5 si sigur merita puncte suplimentare. Cu toate acestea nu iese inca din categoria B+. Ca aspect negativ, remarc dinamica negativa a cifrei de afaceri unde a primit zero puncte. Daca acest aspect va fi rezolvat in viitor, cu siguranta va avea un punctaj mai bun si, prin urmare, un rating superior. Targetul de 1.5 poate parea prea mare pentru unii si prea mic pentru altii. Dar sa nu uitam ca PER-ul anualizat este aproximativ 1.5, deci la 1.5 lei pe actiune, BUCS ar avea un PER anualizat de aproximativ 8, ceea ce reflecta destul de bine situatia actuala de pe bursa noastra. De asemenea, la 1.5 lei/actiune, P/BV ar fi de 3 - cam mult, dar nu exagerat. Oricum, este o firma de urmarit, mai ales prin prisma free-float-ului de 60%.<br><br><br>
CUM COMENTATI? <br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-42805327973620804032009-09-10T11:16:00.002+03:002009-09-10T11:20:24.301+03:00Rating TranselectricaCa urmare a deciziei Transelectrica de reducere a tintei de profit, ratingul TEL se modifica de la C+/perspective pozitive la C+/perspective stabile cu SELL/target 10 lei.McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-65972460706651652312009-09-09T20:33:00.003+03:002009-09-09T21:12:52.363+03:00Modelul Conan-Holder<br><br>
Acest model este folosit pentru determinarea riscului financiar - un alt mod de a calcula riscul de faliment al unei firme. Spre deosebire de modelul Altman, acesta nu imparte firmele in functie de obiectul de activitate si nici nu face deosebire intre firme listate si nelistate la bursa.<br>
Este indicat ca cei care aplica acest model firmelor lor sau unora listate de bursa sa aplice si modelul <a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/search/label/Riscul%20de%20faliment%20pentru%20companii">Altman</a>, pe care l-am descris mai devreme si sa se analizeze rezultatele combinate. <br>
Si acest model este utilizat de unele banci, prin urmare este recomandat ca firmele sa aplice acest model inainte sa negocieze cu banca acordarea unui credit.
<br>
Faceti click <a href="http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AgVwwhJIjwRvdDRhRks4dmF0emIxc1I3TV80WUpoZXc&hl=en">aici</a> pentru a aplica modelul Conan-Holder.<br>
Atentie! Pentru a rula aplicatia aveti nevoie de un cont <a href="http://www.mail.google.com">GoogleMail</a> si de Internet Explorer!<br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-10063808700854845482009-09-09T09:55:00.006+03:002009-09-09T20:01:05.738+03:00Scorul Altman<br>
Acesta este un model creat de Edward Altman pentru prognoza probabilitatii de faliment a companiilor.<br>
Avand in vedere ca este foarte probabil ca bancile se aplice aceasta metodologie atunci cand veti cere un credit, este foarte indicat sa faceti acest test aici, inainte sa-l faca banca. Astfel, veti sti care este situatia firmei dumneavoastra inainte sa incepeti negocierile cu banca.
Faceti click <a href="http://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AgVwwhJIjwRvdGVscnExOXFRUTJPRWN5OE9tU0Zhc1E&hl=en">aici </a>pentru a introduce datele necesare pentru a calcula probabilitatea de faliment a firmei dumneavoastra sau a unei firme listate la bursa. Alegeti mai intai categoria in care se incadreaza firma.<br>
Atentie! Pentru a putea face testul trebuie sa aveti un cont valabil pe <a href="http://www.mail.google.com">GoogleMail</a> si sa folositi numai Internet Explorer!<br><br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-42523547679434399532009-09-08T22:22:00.004+03:002009-09-15T19:57:59.535+03:00Portofoliu<table align="center" border="1">
<tbody><tr>
<td>Simbol</td><td>Nr. Actiuni</td><td>Pret Cumparare</td><td>Pret Piata</td><td>Variatie</td></tr>
<tr>
<td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-azomures-sa.html">AZO</a></td><td>5000</td><td>0.3010</td><td>0.2910</td><td>-3.32%</td></tr>
<tr>
<td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-snp-sa-snp.html">SNP</a></td><td>7000</td><td>0.2620</td><td>0.2640</td><td>+0.76%</td></tr>
<tr>
<td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-prospectiuni-sa.html">PRSN</a></td><td>10000</td><td>0.2190</td><td>0.2200</td><td>+0.46%</td></tr>
<tr>
<td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/ratingul-se-bazeaza-pe-datele.html">TGN</a></td><td>10</td><td>153.80</td><td>159.00</td><td>+3.38%</td></tr>
<tr>
<td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-electromagnetica-sa.html">ELMA</a></td><td>5000</td><td>0.3630</td><td>0.3650</td><td>+.55%</td></tr>
<tr>
<td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-saturn-alba-iulia-sa.html">SATU</a></td><td>500</td><td>3.2000</td><td>4.0000</td><td>+25.00%</td></tr>
<tr>
<td>TOTAL</td><td></td><td>10482</td><td>10918</td><td>+4.16%</td><td>
</td></tr>
</tbody></table>
<br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-58724646726119039972009-09-08T11:40:00.007+03:002009-09-08T11:52:28.637+03:00Regulile Portofoliului<br><br>
Portofoliul virtual este creat azi, 08.09.2009, dupa urmatoarele reguli:<br>
1. Pretul de achizitie este pretul mediu de ieri, 07.09.2009. Pretul mediu va fi folosit la toate achizitiile viitoare.<br>
2. Pretul de vanzare va fi pretul mediu din ziua vanzarii.<br>
3. Pretul de piata este pretul de inchidere al fiecarei zile.<br>
4. Portofoliul incepe de la suma de 10044 lei, iar variatia sa va fi calculata fata de aceasta valoare.<br>
5. Cashul care va rezulta din vanzarea actiunilor va fi utilizat pentru cumpararea de noi actiuni.<br>
6. Daca ramane cash neutilizat, el nu va fi purtator de dobanda.<br>
7. Nu se platesc comisioane si impozite.<br>
8. In cazul majorarilor de capital cu aport in numerar, se va folosi exclusiv cashul disponibil.<br>
<br><br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-45104443569136989802009-09-04T20:52:00.013+03:002009-09-07T10:06:47.550+03:00Zona emergentaRatinguri Standard&Poors<br><br>
<table border="1" align="left" scrolling="yes">
<tr>
<td>Entity</td><td>Local Currency</td><td>Foreign Currency</td><td>National Scale</td><td>T&C Assessment</td></tr>
<tr>
<td>Romania</td><td>BBB-/Negative/A-3</td><td>BB+/Negative/B</td><td></td><td>BBB+/--/-- </td></tr>
<tr>
<td>Hungary</td><td>BBB-/Negative/A-3</td><td>BBB-/Negative/A-3</td><td> </td><td>A-/--/-- </td></tr>
<tr>
<td>Russian Federation</td><td>BBB+/Negative/A-2>/td><td>BBB/Negative/A-3</td><td>ruAAA/--/--</td><td>BBB/--/-- </td></tr>
<tr>
<td>Poland</td><td>A/Stable/A-1</td><td>A-/Stable/A-2</td><td></td><td>A+/--/--</td></tr>
<tr>
<td>Czech Republic</td><td>A+/Stable/A-1</td><td>A/Stable/A-1</td><td></td><td> AA/--/--</td><?tr>
<tr>
<td>Lithuania</td><td>BBB/Negative/A-3</td><td>BBB/Negative/A-3</td><td></td><td>A/--/-- </td></tr>
<tr>
<td>Ukraine</td><td>B-/Positive/C</td><td>CCC+/Positive/C</td><td>uaBB/--/--</td><td>CCC+/--/-- </td> </tr>
<tr>
<td>Turkey</td><td>BB/Negative/B</td><td>BB-/Negative/B</td><td>trAA+/--/trA-1</td><td>BB+/--/--</td></tr>
<tr>
<td>Bulgaria</td><td>BBB/Negative/A-3</td><td>BBB/Negative/A-3</td><td></td><td>A/--/--</td></tr>
<tr>
<td>Latvia</td><td>BB/Negative/B</td><td>BB/Negative/B</td><td></td><td>BBB/--/--</td></tr>
<tr>
<td>Estonia</td><td>A-/Negative/A-2</td><td>A-/Negative/A-2</td><td></td><td> AA-/--/-- </td></tr>
<tr>
<td>Slovenia</td><td>AA/Stable/A-1+</td><td>AA/Stable/A-1+</td><td></td><td> AAA/--/-- </td></tr>
<tr>
<td>Serbia</td><td>BB-/Negative/B</td><td>BB-/Negative/B</td><td></td><td> BB-/--/-- </td></tr>
</table>
<br><br>
Citi <a href="http://www2.standardandpoors.com/portal/site/sp/en/eu/page.article/2,1,8,0,1204849511150.html#ID241">aici </a>semnificatia ratigurilor.
<br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-13634718993258495682009-09-04T19:16:00.004+03:002009-09-04T19:41:57.796+03:00Zona emergentaFaceti clic pe fiecare tara pentru a vedea ultimele ratinguri oferite de Moody's.
<br>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=651437&fr_ref=C&PB2_nam=Romania%2C+Government+of&searchQuery=651437&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Romania </a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600018921&fr_ref=C&PB2_nam=Russia%2C+Government+of&searchQuery=600018921&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Federatia Rusa</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=381030&fr_ref=C&PB2_nam=Hungary%2C+Government+of&searchQuery=381030&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Ungaria</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=613900&fr_ref=C&PB2_nam=Poland%2C+Government+of&searchQuery=613900&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Polonia </a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=348330&fr_ref=C&PB2_nam=Greece%2C+Government+of&searchQuery=348330&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Grecia</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600018187&fr_ref=C&PB2_nam=Lithuania%2C+Government+of&searchQuery=600018187&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Lituania</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=218505&fr_ref=C&PB2_nam=Czech+Republic%2C+Government+of&searchQuery=218505&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Cehia </a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600011880&fr_ref=C&PB2_nam=Slovakia%2C+Government+of&searchQuery=600011880&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Slovacia</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600037040&fr_ref=C&PB2_nam=Ukraine%2C+Government+of&searchQuery=600037040&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Ucraina </a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=768337&fr_ref=C&PB2_nam=Turkey%2C+Government+of&searchQuery=768337&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Turcia </a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=126630&fr_ref=C&PB2_nam=Bulgaria%2C+Government+of&searchQuery=126630&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Bulgaria</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600022260&fr_ref=C&PB2_nam=Moldova%2C+Government+of&searchQuery=600022260&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Moldova</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600016806&fr_ref=C&PB2_nam=Latvia%2C+Government+of&searchQuery=600016806&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Letonia</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600018909&fr_ref=C&PB2_nam=Estonia&searchQuery=600018909&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Estonia</a>
<a href="http://v2.moodys.com/moodys/cust/qckSearch/qckSearch_search_result.asp?n_id=600019535&fr_ref=C&PB2_nam=Slovenia%2C+Government+of&searchQuery=600019535&search=5&searchIdent=qcksearch&searchresult=named&portid=&frameOfReference=corporate">Slovenia</a>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-17796889830749542852009-09-04T15:57:00.008+03:002009-09-04T19:42:11.772+03:00Zona emergentaFaceti clic pe fiecare tara pentru a vedea ultimele ratinguri oferite de Fitch.
<br>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?cppv=&tabselected=Summ&issr_id=80442232&grp_typ_id=20&res_type=§or_flag=2-3">Romania</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442228">Federatia Rusa</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings
/issr_rtng.cfm?issr_id=80442233">Ungaria</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442229">Polonia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442212">Grecia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442242">Lituania</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442222">Cehia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442238">Slovacia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442268">Ucraina</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442217">Turcia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442251">Bulgaria</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442246">Moldova</a><a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442245">
Letonia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442241">Estonia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=80442234">Slovenia</a>
<a href="http://www.fitchibca.com/creditdesk/ratings/issr_rtng.cfm?issr_id=82002934">Serbia</a>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-36248459683178740852009-09-04T11:53:00.009+03:002009-09-04T19:50:11.705+03:00Ratinguri de taraUrmatoarele date sunt preluate de pe <a href="http://www.eiu.com">www.eiu.com</a>.
Scorurile prezentate masoara riscurile de crestere a restantelor la plata principalului si/sau a dobanzilor imprumuturilor in moneda locala si/sau straina ale statului sau garantate de stat.
<br>
<table border=1 align="center">
<tr> <td> Tara </td> <td> Data </td> <td> Scor </td> <td> Rating </td> <td> Perspective </td></tr>
<tr> <td> Algeria </td> <td> Jun-09 </td> <td> 39 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Angola </td> <td> Jun-09 </td> <td> 48 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Argentina </td> <td> Jun-09 </td> <td> 66 </td> <td> CCC </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Australia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 37 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Austria </td> <td> Feb-09 </td> <td> 24 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Azerbaijan </td> <td> Jun-09 </td> <td> 48 </td> <td> BB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Bahrain </td> <td> Jun-09 </td> <td> 34 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Bangladesh </td> <td> Jun-09 </td> <td> 55 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Belgium </td> <td> Jun-09 </td> <td> 33 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Bolivia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 58 </td> <td> B </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Bosnia and Hercegovina </td> <td> Jun-09 </td> <td> 59 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Botswana </td> <td> Jun-09 </td> <td> 30 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Brazil </td> <td> Jun-09 </td> <td> 46 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Bulgaria </td> <td> Jun-09 </td> <td> 49 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Cambodia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 64 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Cameroon </td> <td> Jun-09 </td> <td> 54 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Canada </td> <td> Jan-09 </td> <td> 16 </td> <td> AA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Chile </td> <td> Jun-09 </td> <td> 28 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> China </td> <td> Jun-09 </td> <td> 34 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Colombia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 47 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Costa Rica </td> <td> Jun-09 </td> <td> 52 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Côte dIvoire </td> <td> Jun-09 </td> <td> 73 </td> <td> CC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Croatia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 54 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Cuba </td> <td> Jun-09 </td> <td> 75 </td> <td> CC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Cyprus </td> <td> Jan-09 </td> <td> 30 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Czech Republic </td> <td> Jun-09 </td> <td> 41 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Denmark </td> <td> May-09 </td> <td> 19 </td> <td> AA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Dominican Republic </td> <td> Jun-09 </td> <td> 62 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Ecuador </td> <td> Jun-09 </td> <td> 77 </td> <td> CC </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Egypt </td> <td> Jun-09 </td> <td> 49 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> El Salvador </td> <td> Jun-09 </td> <td> 50 </td> <td> BB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Equatorial Guinea </td> <td> Jun-09 </td> <td> 50 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Estonia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 42 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Ethiopia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 60 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Finland </td> <td> Jan-09 </td> <td> 12 </td> <td> AAA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> France </td> <td> Jun-09 </td> <td> 29 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Gabon </td> <td> Jun-09 </td> <td> 50 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Germany </td> <td> Jun-09 </td> <td> 20 </td> <td> AA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Ghana </td> <td> Jun-09 </td> <td> 62 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Greece </td> <td> Jun-09 </td> <td> 36 </td> <td> BBB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Guatemala </td> <td> Jun-09 </td> <td> 47 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Honduras </td> <td> Jun-09 </td> <td> 59 </td> <td> B </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Hong Kong </td> <td> Jun-09 </td> <td> 23 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Hungary </td> <td> Jun-09 </td> <td> 54 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> India </td> <td> Jun-09 </td> <td> 48 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Indonesia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 56 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Iran </td> <td> Jun-09 </td> <td> 56 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Iraq </td> <td> Jun-09 </td> <td> 80 </td> <td> CC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Ireland </td> <td> Jan-09 </td> <td> 31 </td> <td> A </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Israel </td> <td> Jun-09 </td> <td> 35 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Italy </td> <td> Apr-09 </td> <td> 36 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Jamaica </td> <td> Jun-09 </td> <td> 77 </td> <td> CC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Japan </td> <td> Jan-09 </td> <td> 34 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Jordan </td> <td> Jun-09 </td> <td> 60 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Kazakhstan </td> <td> Jun-09 </td> <td> 51 </td> <td> BB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Kenya </td> <td> May-09 </td> <td> 71 </td> <td> CCC </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Kuwait </td> <td> Jun-09 </td> <td> 31 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Latvia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 53 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Lebanon </td> <td> May-09 </td> <td> 65 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Libya </td> <td> Jun-09 </td> <td> 44 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Lithuania </td> <td> Jun-09 </td> <td> 48 </td> <td> BB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Macedonia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 61 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Malawi </td> <td> Jun-09 </td> <td> 63 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Malaysia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 40 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Mauritius </td> <td> Jun-09 </td> <td> 52 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Mexico </td> <td> Jun-09 </td> <td> 42 </td> <td> BBB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Moldova </td> <td> Jun-09 </td> <td> 66 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Morocco </td> <td> Jun-09 </td> <td> 51 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Mozambique </td> <td> Jun-09 </td> <td> 53 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Myanmar </td> <td> Jun-09 </td> <td> 83 </td> <td> C </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Namibia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 37 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Netherlands </td> <td> Feb-09 </td> <td> 17 </td> <td> AA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> New Zealand </td> <td> Jun-09 </td> <td> 37 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Nicaragua </td> <td> Jun-09 </td> <td> 72 </td> <td> CC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Nigeria </td> <td> Jun-09 </td> <td> 52 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Norway </td> <td> Jan-09 </td> <td> 10 </td> <td> AAA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Oman </td> <td> Jun-09 </td> <td> 26 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Pakistan </td> <td> Jun-09 </td> <td> 68 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Panama </td> <td> Jun-09 </td> <td> 47 </td> <td> BB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Papua New Guinea </td> <td> Jun-09 </td> <td> 54 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Paraguay </td> <td> Jun-09 </td> <td> 59 </td> <td> B </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Peru </td> <td> Jun-09 </td> <td> 39 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Philippines </td> <td> Jun-09 </td> <td> 52 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Poland </td> <td> Jun-09 </td> <td> 49 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Portugal </td> <td> Jun-09 </td> <td> 32 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Qatar </td> <td> Jun-09 </td> <td> 27 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Romania </td> <td> Jun-09 </td> <td> 49 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Russia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 41 </td> <td> BBB </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Saudi Arabia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 38 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Senegal </td> <td> Jun-09 </td> <td> 50 </td> <td> B </td> <td> Positive </td></tr>
<tr> <td> Serbia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 69 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Singapore </td> <td> Jun-09 </td> <td> 28 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Slovakia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 32 </td> <td> A </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Slovenia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 29 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> South Africa </td> <td> Jun-09 </td> <td> 44 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> South Korea </td> <td> Jun-09 </td> <td> 41 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Spain </td> <td> Apr-09 </td> <td> 29 </td> <td> A </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Sri Lanka </td> <td> Jun-09 </td> <td> 56 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Sudan </td> <td> Jun-09 </td> <td> 85 </td> <td> C </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Sweden </td> <td> Jun-09 </td> <td> 20 </td> <td> AA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Switzerland </td> <td> May-09 </td> <td> 14 </td> <td> AA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Syria </td> <td> Jun-09 </td> <td> 61 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Taiwan </td> <td> Jun-09 </td> <td> 33 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Tanzania </td> <td> Jun-09 </td> <td> 53 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Thailand </td> <td> Jun-09 </td> <td> 49 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Trinidad and Tobago </td> <td> Jun-09 </td> <td> 34 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Tunisia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 45 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Turkey </td> <td> Jun-09 </td> <td> 55 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Uganda </td> <td> Jun-09 </td> <td> 53 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Ukraine </td> <td> Jun-09 </td> <td> 62 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> United Arab Emirates </td> <td> Jun-09 </td> <td> 42 </td> <td> BB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> United Kingdom </td> <td> Mar-09 </td> <td> 35 </td> <td> BBB </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> United States of America </td> <td> May-09 </td> <td> 17 </td> <td> AA </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Uruguay </td> <td> Jun-09 </td> <td> 54 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Uzbekistan </td> <td> Jun-09 </td> <td> 57 </td> <td> B </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Venezuela </td> <td> Jun-09 </td> <td> 60 </td> <td> B </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Vietnam </td> <td> Jun-09 </td> <td> 64 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Yemen </td> <td> Jun-09 </td> <td> 69 </td> <td> CCC </td> <td> Negative </td></tr>
<tr> <td> Zambia </td> <td> Jun-09 </td> <td> 61 </td> <td> CCC </td> <td> Stable </td></tr>
<tr> <td> Zimbabwe </td> <td> Jun-09 </td> <td> 91 </td> <td> D </td> <td> Stable </td></tr>
</table>
<br><br>
Caracteristicile tarilor avand diferite ratinguri sunt prezentate mai jos:<br>
AAA - Capacitatea de onorare a obligatiilor nu se afla sub semnul intrebarii in nicio situatie previzibila. <br>
AA - Capacitatea de onorare a obligatiilor nu se afla sub semnul intrebarii.<br>
A - Capacitatea mare de onorare a obligatiilor.<br>
BBB - Capacitatea de onorare a obligatiilor dar oarecum predispusa la schimbari in mediul economic<br>
BB - Capacitatea de onorare a obligatiilor dar predispusa la schimbari in mediul economic.<br>
B - Capacitatea de onorare a obligatiilor dar foarte predispusa la schimbari in mediul economic.<br>
CCC - Capacitate de onorare a obligatiilor discutabila. Istoric de plati neregulate.<br>
CC - Capacitate de onoroare a obligatiilor oarecum slaba. Istoric de plati neregulate. Posibil sa fie in incapacitate de plata a unor obligatii.<br>
C - Capacitate de onoroare a obligatiilor slaba. Istoric de plati neregulate. Posibil sa fie in incapacitate de plata a unui numar semnificativ de obligatii.<br>
D - Capacitate de onorare a obligatiilor la plata foarte slaba. Istoric de plati foarte slab. Se afla in momentul de fata in incapacitate de plata a unui numar semnificativ de obligatii.<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-14869105351633622932009-09-04T11:12:00.003+03:002009-09-04T11:49:08.255+03:00Raportul Global de Stabilitate FinanciaraRaportul este preluat de pe pagina oficiala a Fondului Monetar Internationl, <a href="www.imf.org">www.imf.org</a>.
Raportul Global de Stabilitate Financiara ofera o evaluare a pietelor si sistemului financiar global si abordeaza pietele emergente intr-un context global. Se concentreaza pe situatiile actuale de piata, scotand in evidenta problemele sistemice care ar putea aduce un risc asupra stabilitatii financiare si pe accesul sustinut la creditare ale pietelor emergente. Raportul schiteaza implicatiile financiare ale dezechilibrelor economice evidentiate de FMI in <a href="http://www.imf.org/external/ns/cs.aspx?id=29">Perspectivele Economice Mondiale</a>. Contine, ca elemente speciale, capitole analitice sau eseuri pe probleme structurale sau sistemice relevante pentru stabilitatea sistemului financiar international.
RGSF este publicat de doua ori pe an, ultimul fiind publicat in aprilie 2009. Cititi acest raport <a href="http://www.imf.org/External/Pubs/FT/GFSR/2009/01/pdf/text.pdf">aici </a>(numai in limba engleza). Raportul este completat de doua ori pe an, ultima completare fiind facuta in iulie 2009 si o puteti citi <a href="http://www.imf.org/External/Pubs/FT/fmu/eng/2009/02/pdf/0709.pdf">aici</a>.McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-44471652894292096652009-09-03T13:40:00.005+03:002009-09-08T17:35:16.542+03:00Rating pentru SC CONPET SA [:COTE]Ratingul se bazeaza pe datele financiare la 30.06.2009<br>
<br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? 0 puncte<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? 0 puncte<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? 1 punct<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? 0 puncte<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? 2 puncte<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? 2 puncte<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? 0 puncte<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? 0 puncte<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? 0 puncte<br>
Produsele sale sunt de calitate? 1 punct<br>
Respecta firma legislatia mediului? 1 punct<br>
Concurenta firmei a crescut? 2 puncte<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? 2 puncte<br>
Are probleme cu sindicatele? 2 puncte<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? 2 puncte<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? 2 puncte<br>
Firma se poate finanta usor? 2 puncte<br>
TOTAL 19<br>
<br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
<br>
Lichiditatea generala 2.8148 10 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.7726 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0.0125 2 puncte<br>
Gradul de indatorare 0.1383 9 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.0350 4 puncte<br>
scorul PER 16 la 6 luni (8 daca anualizam) 5 puncte<br>
scorul valorii contabile 0.5867 9 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri constanta 0 puncte<br>
dinamica profitului negativa 0 puncte<br>
politica de dividend 3 puncte<br>
management si transparenta 3 puncte<br>
TOTAL 55 puncte<br>
<br>
Concluzii:<br>
<span style="font-weight: bold;">Rating: B<br>
Perspective: Stabile<br>
Risc: 5<br>
HOLD</span><br>
Desi se tranzactioneaza la 60% din valoarea contabila, recomandarea este HOLD in asteptarea unor vremuri mai bune cand profitabilitatea se va imbunatati. La un PER anualizat de 8, in situatia actuala, nu cred ca putem spera la cotatii mai mari pentru actiunile Conpet.
<br>
<br><br>
<span style="font-weight: bold;">CUM COMENTATI?</span>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-64480168748033532352009-09-03T09:52:00.041+03:002009-09-04T19:52:11.044+03:00Recapitulare ratinguri<span style="font-weight: bold;">Ratinguri valabile azi</span>
<br><br>
<table align="left" border="2">
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-conpet-sa-cote.html">CONPET</a></td><td>COTE</td><td>55</td><td>B</td><td>STABILE</td><td>HOLD</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-saturn-alba-iulia-sa.html">SATURN</a></td><td>SATU</td><td> 75</td> <td> A-</td> <td>?</td><td>BUY</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-electromagnetica-sa.html">ELECTROMAGNETICA</a></td> <td> ELMA</td> <td>59</td><td> B</td><td>STABILE</td><td>BUY</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/ratingul-se-bazeaza-pe-datele_02.html">TRANSELECTRICA</a></td><td> TEL</td><td> 39</td><td> C+</td> <td>POZITIVE</td><td>HOLD</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/ratingul-se-bazeaza-pe-datele.html">TRANSGAZ</a></td><td>TGN</td><td>67</td><td>B+</td><td>POZITIVE </td> <td>BUY</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-azomures-sa.html">AZOMURES</a></td><td>AZO</td><td>59</td><td>B</td><td>STABILE</td><td>HOLD</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/09/rating-pentru-sc-alro-sa-alr.html">ALRO</a></td><td>ALR</td><td>52</td><td>B</td><td>STABILE</td><td>HOLD</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-electroarges-sa-elgs.html">ELECTROARGES</a></td><td>ELGS</td><td>51</td><td>B</td><td>STABILE</td><td>HOLD</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-albalact-sa-albz.html">ALBALACT</a></td><td>ALBZ</td><td>51</td><td>B</td><td>STABILE </td><td>SELL</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-alumil-rom-industry-sa.html">ALUMIL</a></td><td>ALU</td><td>67</td><td>B+</td><td>STABILE </td><td>HOLD</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-prospectiuni-sa.html">PROSPECTIUNI</a></td><td>PRSN</td><td>85</td><td>A</td><td>STABILE</td><td>BUY</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-teraplast-sa-trp.html">TERAPLAST</a></td><td>TRP</td><td>55</td><td>B</td> <td>STABILE</td><td>HOLD</td></tr>
<tr><td><a href="http://ratingulluimclain.blogspot.com/2009/08/rating-pentru-sc-snp-sa-snp.html">PETROM</a></td><td>SNP</td><td>63</td><td>B+</td><td>STABILE</td><td> BUY</td></tr>
</table>
<br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>
<span style="font-weight: bold;">
CUM COMENTATI?</span>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-60899496718897398152009-09-02T19:35:00.006+03:002009-09-08T17:37:22.276+03:00Rating pentru SC SATURN ALBA IULIA SA [:SATU]Ratingul se bazeaza pe datele financiare la 30.06.2009
<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
:(<br>
Cu tot respectul, dar aceasta firma nu comunica mare lucru actionarilor...
Daca cineva poate raspunde la urmatoarele intrebari cu DA, NU sau PROBABIL, poate sa-mi comunice si vedem ce perspective are. Intrebarile...<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? <br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? <br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? <br>
Firma va lansa produse noi pe piata? <br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? <br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? <br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? <br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? <br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? <br>
Produsele sale sunt de calitate?<br>
Respecta firma legislatia mediului? <br>
Concurenta firmei a crescut? <br>
Are probleme cu sindicatele? <br>
Vreau date oficiale, din BVC aprobat sau declaratii oficiale ale conducerii, nu pareri sau urari de mai bine!!!<br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
<br>
Lichiditatea generala 2,5945 10 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0,6407 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0,1817 10 puncte<br>
Gradul de indatorare 0,2995 7 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0,2467 10 puncte<br>
scorul PER 0,7 la 6 luni(!) 5 puncte<br>
scorul valorii contabile 0,1808 10 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri pozitiva 1 punct<br>
dinamica profitului pozitiva 10 puncte<br>
politica de dividend 0 puncte<br>
management si transparenta 3 puncte<br>
TOTAL 75puncte<br>
<br>
Concluzii:<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating: A -<br>
Perspective: ?<br>
Risc: 7</span><br>
Pacat de ratingul foarte bun... Sunt companii de pe REGS cu rating mult mai prost si care comunica mai bine... Iar SATU ar putea primi si puncte suplimentare, dar fara sa iasa din categoria A-.<br>
Recomandarea nu poate fi decat BUY cu target de 2 cifre !!! Doar vreau sa scot in evidenta PER-ul subunitar si valoarea contabila de 13 lei!<br>
Dar fara perspective, recomandarea nu valoreaza nimic. Firma a comunicat ca AGA a aprobat BVC, dar nu stim ce scrie in BVC! Iar site-ul firmei nu comunica mare lucru, pare desprins din epoca de piatra. <br>
Atrag atentia ca ratingul reflecta situatia din prezent a firmei... daca in viitor, firma nu reuseste sa se mentina la aceleasi performante, ratingul se va schimba de-o maniera negativa. Aici e provocarea majora pentru managerii si actionarii principali de la SATU. Sa vedem cum se descurca in aceasta recesiune...
<br><br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-82553813209871036442009-09-02T19:19:00.008+03:002009-09-08T17:39:02.479+03:00Rating pentru SC ELECTROMAGNETICA SA [:ELMA]Ratingul se bazeaza pe datele financiare de la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? 0 puncte<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? 0 puncte<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? 2 puncte<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? 2 puncte<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? 2 puncte<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? 2 punct<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? 0 puncte<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? 2 puncte<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? 0 puncte<br>
Produsele sale sunt de calitate? 2 puncte<br>
Respecta firma legislatia mediului? 1 punct<br>
Concurenta firmei a crescut? 1 punct<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? 2 puncte<br>
Are probleme cu sindicatele? 2 puncte<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? 0 puncte<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? 0 puncte<br>
Firma se poate finanta usor? 2 puncte<br>
TOTAL 20<br><br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
<br>
Lichiditatea generala 1,7157 7 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0,8682 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0,0759 10 puncte<br>
Gradul de indatorare 0,1270 9 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0,0522 5 puncte<br>
scorul PER 9 (la 6 luni, 4.5 daca anualizam) 5 puncte<br>
scorul valorii contabile 0,4743 10 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri pozitiva 1 punct<br>
dinamica profitului negativa 0 puncte<br>
politica de dividend 0 puncte<br>
management si transparenta 2 puncte<br>
TOTAL 59 puncte<br><br>
Concluzii:<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating: B<br>
Perspective: Stabile<br>
Risc: 5 <br>
BUY, Target: 0.45/4 luni</span><br>
<br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-88074689739581410822009-09-02T14:52:00.005+03:002009-09-08T17:40:07.827+03:00Rating pentru SC TRANSELECTRICA SA [:TEL]Ratingul se bazeaza pe datele financiare la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? DA 2 puncte<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? DA 2 puncte<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? DA 2 puncte<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? NU 0 puncte<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2 puncte<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? DA 2 puncte<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0 puncte<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? PROBABIL 1 punct<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? NU 0 puncte<br>
Produsele sale sunt de calitate? PROBABIL 1 punct<br>
Respecta firma legislatia mediului? DA 2 puncte<br>
Concurenta firmei a crescut? NU 2 puncte<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? PROBABIL 1 punct<br>
Are probleme cu sindicatele? NU 2 puncte<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? NU 2 puncte<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 2 puncte<br>
Firma se poate finanta usor? PROBABIL 1 punct<br>
TOTAL 24 puncte<br>
<br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
<br>
Lichiditatea generala 1.35 3 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.39 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0.02 3 puncte<br>
Gradul de indatorare 0.21 8 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.01 1 punct<br>
scorul PER 106 la 6 luni (53 daca anualizam) 0 puncte<br>
scorul valorii contabile 0.94 9 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri negativa 0 punct<br>
dinamica profitului negativa 0 puncte<br>
politica de dividend 3 puncte<br>
management si transparenta 2 puncte<br>
TOTAL 39 puncte<br>
<br>
Concluzii:<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating: C+ (!)<br>
Perspective: pozitive<br>
Risc: 4<br>
HOLD</span><br>
Transelectrica este prima companie inclusa incategoria de rating C (mai exact C+). Este ciudat ca o companie de utilitati a ajuns in categoria "junk" si acest lucru trebuie pus pe seama modului in care s-a facut reevaluarea datoriilor. Daca nu ar fi avut pierderi financiare si extraordinare, Transelectrica ar fi avut rating B- sau chiar B. Daca reevaluare datoriilor va ramane o problema, Transelectrica nu va primi un rating mai bun si nici recomandare BUY!
<br><br>
CUM COMENTATI?<br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-8259380744740422112009-09-02T14:49:00.006+03:002009-09-08T17:41:18.642+03:00Rating pentru SC TRANSGAZ SA [:TGN]Ratingul se bazeaza pe datele financiare de la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br><br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? DA 2 puncte<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? DA 2 puncte<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? DA 2 puncte<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? NU 0 puncte<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2 puncte<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? DA 2 puncte<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0 puncte<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? NU 0 puncte<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? NU 0 puncte<br>
Produsele sale sunt de calitate? PROBABIL 1 punct<br>
Respecta firma legislatia mediului? DA 2 puncte<br>
Concurenta firmei a crescut? NU 2 puncte<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? DA 2 puncte<br>
Are probleme cu sindicatele? NU 2 puncte<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? NU 2 puncte<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 2 puncte<br>
Firma se poate finanta usor? DA 2 puncte<br>
TOTAL 25 puncte<br>
<br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
Lichiditatea generala 1.53 5 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.73 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0.10 10 puncte<br>
Gradul de indatorare 0.09 9 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.08 8 puncte<br>
scorul PER 10.58 5 puncte<br>
scorul valorii contabile 0.81 9 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri pozitiva 2 puncte<br>
dinamica profitului pozitiva 2 puncte<br>
politica de dividend 4 puncte<br>
management si transparenta 3 puncte<br>
TOTAL 67 puncte<br><br>
Concluzii:<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating: B+<br>
Perspective: pozitive<br>
Risc 2<br>
Target: 190/6 luni</span><br><br>
CUM COMENTATI?<br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-69922492816942796012009-09-01T20:43:00.003+03:002009-09-08T18:07:24.501+03:00Rating pentru SC AZOMURES SA [:AZO]Ratingul se bazeaza pe datele de la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? NU 0 puncte<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? NU 0 puncte<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? DA 2 puncte<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? NU 0 puncte<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2 puncte<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? DA 2 puncte<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0 puncte<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? NU 0 puncte <br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? NU 0 puncte<br>
Produsele sale sunt de calitate? DA 2 puncte<br>
Respecta firma legislatia mediului? PROBABIL 1 punct<br>
Concurenta firmei a crescut? NU 0 puncte<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? DA 2 puncte<br>
Are probleme cu sindicatele? DA 0 puncte<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? NU 2 puncte<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 2 puncte<br>
Firma se poate finanta usor? DA 2 puncte<br>
TOTAL 17 puncte<br>
<br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
Lichiditatea generala 4,93 10 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0,71 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0,05 10 puncte<br>
Gradul de indatorare 0,11 9 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0,04 4 puncte<br>
scorul PER 9 la 6 luni (4,5 daca anualizam) 5 puncte<br>
scorul valorii contabile 0,38 10 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri negativa 0 puncte<br>
dinamica profitului negativa 0 puncte<br>
politica de dividend 0 puncte<br>
management si transparenta 1 punct<br>
TOTAL 59<br><br>
Concluzii<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating B<br>
Perspective: stabile<br>
Risc 3<br>
HOLD</span> <br>
<br>
De remarcat punctajul mic la punctul "management si transparenta". Poate ca daca managementul acestei firme ar comunica mai eficient cu actionarii, ar primi un punctaj mai bun. De asemenea, de remarcat pret/valoarea contabila si PER-ul, indicatori foarte bine punctati si care fac ca pretul de piata al actiunilor sa para mic. Cu toate aceste,recomand HOLD pana la publicarea rezultatelor la q3. Daca firma reuseste sa reduca stocurile si mai mult, cu siguranta ratingul se va imbunatati si recomandarea va fi BUY.
<br><br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-64244022380861857302009-09-01T20:33:00.004+03:002009-09-08T18:08:26.244+03:00Rating pentru SC ALRO SA [:ALR]Ratingul se bazeaza pe datele financiare de la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? NU 0 puncte<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? NU 0 puncte<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? PROBABIL 1 punct<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? NU 0 puncte<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2 puncte<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? PROBABIL 1 punct<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0 puncte
Urmeaza sa intre pe piete noi? NU 0 puncte<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? PROBABIL 1 punct<br>
Produsele sale sunt de calitate? DA 2 puncte<br>
Respecta firma legislatia mediului? PROBABIL 1 punct<br>
Concurenta firmei a crescut? NU 2 puncte<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? DA 2 puncte<br>
Are probleme cu sindicatele? PROBABIL 1 punct<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? PROBABIL 1 punct<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 0 puncte<br>
Firma se poate finanta usor? DA 2 puncte<br>
TOTAL 16 puncte<br>
<br>
2. Scorul situatiilor financiare<br><br>
Lichiditatea generala 1,0781 1punct<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0,6170 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0,0491 10 puncte<br>
Gradul de indatorare 0,2920 7 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0,0254 3 puncte<br>
scorul PER 38 la 6 luni (19 daca anualizam) 4 puncte<br>
scorul valorii contabile 0,9647 9 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri negativa 0 puncte<br>
dinamica profitului negativa 0 puncte<br>
politica de dividend 5 puncte<br>
management si transparenta 3 puncte<br>
TOTAL 52 puncte<br>
<br>
Concluzii<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating B<br>
Perspective stabile<br>
Risc 3<br>
Hold</span><br>
De remarcat scorul foarte bun la politica de dividende si cat de important este in fomarea ratingului B. Firma se tranzactioneaza un pic sub valoarea contabila, dar PER-ul este 19. O recomandare BUY ar fi justificata in conditiile unui profit mai mare.<br><br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-66985739962498125122009-08-31T14:11:00.006+03:002009-09-08T18:09:33.917+03:00Rating pentru SC ELECTROARGES SA [:ELGS]Ratingul este stabilit pe baza datelor financiare de la 30.06.2009<br>
<br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? NU 0<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? NU 0<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? PROBABIL 1<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? DA 2<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? DA 2<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? PROBABIL 1<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? NU 0<br>
Produsele sale sunt de calitate? DA 2<br>
Respecta firma legislatia mediului? DA 2<br>
Concurenta firmei a crescut? NU 2<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? PROBABIL 1<br>
Are probleme cu sindicatele? NU 2<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? NU 2<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 2<br>
Firma se poate finanta usor? PROBABIL 1<br>
TOTAL 22puncte<br><br>
2. Scorul situatiilor financiare
<br><br>
Lichiditatea generala 1.1910 2puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.3434 10puncte<br>
Rata profitului brut 0.0349 7 puncte<br>
Gradul de indatorare 0.5572 4puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.1232 10puncte<br>
scorul PER 7.6 la 6 luni (3.8 daca anualizam) 5puncte<br>
scorul valorii contabile 0.9466 9puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri negativa 0puncte<br>
dinamica profitului negativa 0puncte<br>
politica de dividend 1puncte<br>
management si transparenta 3puncte<br>
Total 51puncte<br><br>
Concluzii:<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating B<br>
Perspective: stabile<br>
Risc 6<br>
HOLD</span><br>
(Aceleasi remarci ca la Albalact: Ratingul B este la limita inferioara. Daca managementul nu reuseste cresterea cifrei de afaceri si a profitului, ratingul se va inrautati). In plus, atrag atentia ca la Electroarges s-a facut o majorare de capital care nu s-a operat. Ratingul a fost acordat luat in considerare numarul total de actiuni (de dupa operarea majorarii de capital). Avand in vedere acest lucru, precum si free-float-ul foarte mare, ma astept la o "emotie" din partea actionarilor in momentul operarii majorarii de capital. Dupa acest moment, sper la o recomandare mai buna.<br><br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-17022156910939663322009-08-31T12:14:00.008+03:002009-09-08T18:11:39.429+03:00Rating pentru SC ALBALACT SA [:ALBZ]Ratingul se bazeaza pe datele fianciare la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? DA 2 puncte<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? DA 2 puncte<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? PROBABIL 1 puncte<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? PROBABIL 1 punct<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2 puncte<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? DA 2 puncte<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0 puncte<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? NU 0 puncte<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? PROBABIL 1 punct<br>
Produsele sale sunt de calitate? DA 2 puncte<br>
Respecta firma legislatia mediului? DA 2 puncte<br>
Concurenta firmei a crescut? PROBABIL 1 punct<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? DA 2 puncte<br>
Are probleme cu sindicatele? NU 2 puncte<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? NU 0 puncte<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 2 puncte<br>
Firma se poate finanta usor? PROBABIL 1 punct<br>
TOTAL 23 puncte<br><br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
Lichiditatea generala 1.0168 0 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.4978 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0.0290 6 puncte<br>
Gradul de indatorare 0.2725 7 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.0323 3 puncte<br>
scorul PER 78 la 6 luni (39 daca anualizam) 2 puncte<br>
scorul valorii contabile 2.5367 7 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri POZITIVA 3 puncte<br>
dinamica profitului POZITIVA 10 puncte<br>
politica de dividend 0 puncte<br>
management si transparenta 3 puncte<br>
TOTAL 51 puncte<br><br>
Firma se afla la limita de jos a ratingului B. Daca la punctul "management si transparenta" scorul ar fi mai mic cu un punct, atunci ratingul ar fi B- !
<br>
Concluzii:<br>
Rating: B<br>
Perspective stabile<br>
Risc 3<br>
SELL target 0.17/6 luni<br>
(Firma se tranzactioneaza la un PER prea mare si la un pret de peste doua ori mai mare decat valoarea contabila. Managementul trebuie sa creasca cifra de afaceri si profitul, asa cum reiese din bugetul de venituri si cheltuieli pe 2009. Daca nu reuseste, ratingul se va inrautati).<br><br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-22679817043036925712009-08-31T12:09:00.004+03:002009-09-08T18:13:32.595+03:00Rating pentru SC ALUMIL ROM INDUSTRY SA [:ALU]Ratingul se bazeaza pe rezultatele financiare la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? NU 0<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? NU 0<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? DA (firma din Romania nu are, dar firma-mama are) 2<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? DA (Noul sistem de balustrade) 2<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? DA 2<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? PROBABIL 1<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? NU 0<br>
Produsele sale sunt de calitate? DA 2<br>
Respecta firma legislatia mediului? DA 2<br>
Concurenta firmei a crescut? PROBABIL 1<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? NU 0<br>
Are probleme cu sindicatele? NU 2<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? PROBABIL 1<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 1<br>
Firma se poate finanta usor? DA 2<br>
TOTAL 20<br><br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
Lichiditatea generala 2.5158 10puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.6659 10puncte<br>
Rata profitului brut 0.1394 10puncte<br>
Gradul de indatorare 0.3320 7puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.1052 10puncte<br>
scorul PER 11 la 6 luni (5.5 daca anualizam) 5puncte<br>
scorul valorii contabile 1.1596 9puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri negativa 0puncte<br>
dinamica profitului negativa 0puncte<br>
politica de dividend 3puncte<br>
management si transparenta 3puncte<br>
TOTAL 67<br><br>
Concluzii:<br>
<span style="font-weight:bold;">Rating B+<br>
Perspective stabile<br>
Risc 4<br>
HOLD</span><br>
<br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-31382744314725467612009-08-31T11:41:00.002+03:002009-09-08T18:16:40.466+03:00Rating pentru SC PROSPECTIUNI SA BUCURESTI [:PRSN]Ratingul se bazeaza pe datele financiare la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectiva companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? DA 2<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? DA 2<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? DA 2<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? NU 0<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? PROBABIL 1<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? DA 2<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? PROBABIL 1<br>
Produsele sale sunt de calitate? DA 2<br>
Respecta firma legislatia mediului? PROBABIL 1<br>
Concurenta firmei a crescut? NU 0<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? DA 2<br>
Are probleme cu sindicatele? PROBABIL 1<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? NU 0<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 0<br>
Firma se poate finanta usor? DA 2<br>
TOTAL 20 puncte<br><br>
2. Scorul situatiilor financiare<br>
Lichiditatea generala 4.8255 10 puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.8743 10 puncte<br>
Rata profitului brut 0.2521 10 puncte<br>
Gradul de indatorare 0.1045 9 puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.1101 10 puncte<br>
PER 7.5 la 6 luni(3.7 daca presupunem ca in trimestrul 2 profitul va fi cel putin egal cu cel de pe trimestrul 1) 5 puncte<br>
scorul valorii contabile 0.8305 9 puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri: pozitiva 9 puncte<br>
dinamica profitului: pozitiva 10 puncte<br>
politica de dividend 0 puncte<br>
management si transparenta 3 puncte<br>
TOTAL 85 puncte<br><br>
(S-ar putea spune ca PER-ul altor companii din aceeasi industrie este mai mare, prin urmare, PRSN ar merita 1-2 puncte in plus, dar chiar si asa, ratingul companiei nu se modifica intr-o maniera semnificativa).<br>
<br>
Concluzii:<br>
Rating A<br>
Perspective stabile<br>
Risc 3<br>
BUY: target 0.2800/4 luni.<br><br><br>
CUM COMENTATI?<br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6467982289338259261.post-16631311156102884222009-08-31T11:40:00.002+03:002009-09-08T18:17:35.602+03:00Rating pentru SC TERAPLAST SA [:TRP]Ratingul se bazeaza pe datele fianciare de la 30.06.2009<br><br>
1. Perspectivele companiei<br>
Firma are prevazuta o cifra de afaceri in crestere? DA 2<br>
Firma are prevazut un nivel al profitului in crestere? NU 0<br>
Firma are un departament de cercetare-dezvoltare? DA 2<br>
Firma va lansa produse noi pe piata? DA 2<br>
Firma a facut investitii pentru marirea sau modernizarea capacitatilor de productie? DA 2<br>
Firma urmeaza sa faca invetitii noi? DA 2<br>
A fost/este/urmeaza sa deruleze un proces de fuziune sau achizitie? NU 0<br>
Urmeaza sa intre pe piete noi? NU 0<br>
Cererea de pe piata/pietele pe care activeaza este in crestere? NU 0<br>
Produsele sale sunt de calitate? DA 2<br>
Respecta firma legislatia mediului? DA 2<br>
Concurenta firmei a crescut? PROBABIL 1<br>
Nivelul stocurilor este in limite normale? PROBABIL 1<br>
Are probleme cu sindicatele? NU 2<br>
Exista riscul sa apara produse substituente? PROBABIL 1<br>
Exista riscul sa se schimbe legislatia (inclusiv fiscalitatea) de-o maniera negativa? NU 2<br>
Firma se poate finanta usor? DA 2<br>
TOTAL 23<br><br>
2. Scorul situatiilor financiare<br><br>
Lichiditatea generala 1.3588 4puncte<br>
Solvabilitatea patrimoniului 0.6175 10puncte<br>
Rata profitului brut 0.0929 10puncte<br>
Gradul de indatorare 0.2974 7puncte<br>
Rata rentabilitatii financiare 0.0443 7puncte<br>
scorul PER 17 la 6 luni (8.5 daca anualizam profitul) 5puncte<br>
scorul valorii contabile 0.7593 9puncte<br>
dinamica cifrei de afaceri negativa 0puncte<br>
dinamica profitului negativa 0puncte<br>
politica de dividend 0puncte<br>
management si transparenta 3puncte<br>
TOTAL 55<br><br>
Concluzii<br>
Rating: B<br>
Perspective stabile<br>
Risc:4<br>
HOLD<br>
<br><br>
CUM COMENTATI?<br><br>McLainhttp://www.blogger.com/profile/14554898892866442639noreply@blogger.com0